<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>drice.blog &#187; Microsoft</title>
	<atom:link href="http://drice.org/tag/microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drice.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 15:26:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Fail: Vorinstallierte Software unter Windows</title>
		<link>http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/</link>
		<comments>http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 08:47:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Planetenblogger]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drice.org/?p=6521</guid>
		<description><![CDATA[Über Weihnachten war ich in der Heimat, Family besuchen. Da Jemand ein Notebook geschenkt bekommen hat wurde ich gebeten dort ein wenig Software zu installieren. Office-Paket, Instant Messaging, das übliche halt. Da man ja nicht ohne Spiele auskommt und auch &#8230; <a href="http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Über Weihnachten war ich in der Heimat, Family besuchen. Da Jemand ein Notebook geschenkt bekommen hat wurde ich gebeten dort ein wenig Software zu installieren. Office-Paket, Instant Messaging, das übliche halt. Da man ja nicht ohne Spiele auskommt und auch keine Lust hat sich mit etwas neuem zu beschäftigen, verkniff ich mir den Vorschlag, Linux auszuprobieren.</p>
<p>Was mich nach einem Start des mitgelieferten Windows 7 erwartete fand ich dann aber schon eine Frechheit, die seines Gleichen sucht. Auf dem Notebook waren neben den üblichen Testversionen von Microsofts Office und Symantec Sicherheits-Software auch noch Testversionen von etwa 10 Spielen eines einzigen Anbieters installiert. Diese Spiele durfte man großzügigerweise eine Stunde lang ausprobieren.</p>
<p>Wer denkt, dafür gäbe es dann wenigstens ein Programm zum Deinstallieren aller Spiele, der liegt leider falsch. Man musste jedes Spiel einzeln deinstallieren, was erst einmal fast eine halbe Stunde in Anspruch nahm. In dieser Zeit hätte man ein Windows 7 auch komplett neu aufsetzen können.</p>
<p>Ich finde dass ist schon eine Frechheit, dass man einen frischen Rechner mit solchem Schrott vollmüllt und dem Kunden dadurch dann so einen Aufwand verursacht. Mich würde wirklich mal interessieren, wie viel der Spiele-Hersteller dafür bezahlt, dass dieser Testmüll auf den Geräten landet.</p>
<p>Installiert habe ich dann natürlich hauptsächlich Open-Source-Software. Bei der Office-Software habe ich übrigens dann bereits zu LibreOffice 3.3RC2 gegriffen. Für ICQ und Co habe ich Pidgin installiert, einen Jabber-Account gab es noch obendrauf. Zum Surfen habe ich den Firefox installiert, für E-Mails logischerweise Thunderbird. Für Musik und Videos kommt der VLC zum Einsatz. Um bei Bedarf auch von hier aus helfen zu können, wenn es mal ein Problem gibt, habe ich noch Teamviewer installiert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum ich Linux und den Firefox so mag&#8230;</title>
		<link>http://drice.org/2010/12/14/warum-ich-linux-und-den-firefox-so-mag/</link>
		<comments>http://drice.org/2010/12/14/warum-ich-linux-und-den-firefox-so-mag/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 10:27:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Planet]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drice.org/?p=6111</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich soll das kein Microsoft-Bashing werden, auch wenn es sich vielleicht so anhört. Wer Software dieser Firma nutzen möchte soll dies von mir aus gerne tun. Nur irgendwie verschlägt es mir die Sprache wenn ich so etwas lese, wie heute &#8230; <a href="http://drice.org/2010/12/14/warum-ich-linux-und-den-firefox-so-mag/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich soll das kein Microsoft-Bashing werden, auch wenn es sich vielleicht so anhört. Wer Software dieser Firma nutzen möchte soll dies von mir aus gerne tun. Nur irgendwie verschlägt es mir die Sprache wenn ich so etwas lese, wie <a href="http://www.golem.de/1012/80096.html">heute bei Golem.de</a>:<span id="more-6111"></span></p>
<blockquote><p>Zum Patchday in diesem Monat wird es aber aller Voraussicht nach keinen Patch geben. Somit ist erst Mitte Januar 2011 mit einem Update zu rechnen, mit dem das Sicherheitsloch geschlossen wird.</p></blockquote>
<p>Dabei geht es um eine Sicherheitslücke im Internet Explorer von Microsoft. Wie kann man sich bei sicherheitsrelevanten Updates bitte an das Datum eines &#8220;Patchdays&#8221; halten? Die Kunden mit einer solchen Sicherheitslücke einfach mal nen Monat warten lassen ist in meinen Augen ziemlich fahrlässig, oder? Ich kann mich nicht daran erinnern bei Linux oder dem Firefox jemals so lange auf die Schließung einer bekannten Sicherheitslücke warten zu müssen &#8211; korrigiert mich bitte wenn ich hier etwas vergessen habe. In der Regel erscheinen diese Updates innerhalb weniger Tage, oft jedoch innerhalb von nur 24 Stunden.</p>
<p>Was treibt Microsoft da? Sind ihnen die (zahlenden!) Kunden so egal? Was muss man da in Redmond noch so ewig lange untersuchen, dass man die Leute auf solchen Sicherheitslücken einfach sitzen lässt? Das ist mir irgendwie unbegreiflich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2010/12/14/warum-ich-linux-und-den-firefox-so-mag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Realität à la Redmond</title>
		<link>http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/</link>
		<comments>http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:55:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Lustig]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=3338</guid>
		<description><![CDATA[Ich möchte hier jetzt kein Microsoft-bashing anfangen, nein. Dennoch musste ich schon sehr lachen, als ich gerade eine Beschwerde Microsofts im Bezug auf Google gelesen habe. Wie Winfuture berichtet heißt es da: Der stellvertretende Chefjustiziar von Microsoft, Dave Heiner, ist &#8230; <a href="http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte hier jetzt kein Microsoft-bashing anfangen, nein. Dennoch musste ich schon sehr lachen, als ich gerade eine Beschwerde Microsofts im Bezug auf Google gelesen habe. Wie <a href="http://winfuture.de/news,53852.html">Winfuture</a> berichtet heißt es da:</p>
<blockquote><p>Der stellvertretende Chefjustiziar von Microsoft, Dave Heiner, ist besorgt, dass Google die Kunden und Inhalte unzulässig an sich bindet und damit Wettbewerber ausschließt.</p></blockquote>
<p>Wollen wir mal mit Microsofts Geschäftspraktiken anfangen? Internet Explorer? DRM? Windows Media? Ach ne, lassen wir das. Wer im Glashaus sitzt, liebe Redmonder, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[Update] Bing: neue Microsoft-Suchmaschine</title>
		<link>http://drice.org/2009/06/01/bing-neue-microsoft-suchmaschine/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/06/01/bing-neue-microsoft-suchmaschine/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 13:38:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=1615</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft wirft mit Bing eine neue Suchmaschine auf den Markt. Laut Steve Ballmer soll man ab Mittwoch, 3. Juni, das Netz mit Bing durchsuchen können und künftig vollständig die Live Search ablösen. Ob man mit Bing nun wirklich zu Google &#8230; <a href="http://drice.org/2009/06/01/bing-neue-microsoft-suchmaschine/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft wirft mit <a href="http://www.bing.com/ComingSoon">Bing</a> eine neue Suchmaschine auf den Markt. Laut Steve Ballmer soll man ab Mittwoch, 3. Juni, das Netz mit Bing durchsuchen können und künftig vollständig die <a href="http://www.live.com/">Live Search</a> ablösen. Ob man mit Bing nun wirklich zu Google aufschließen kann bleibt aber weiterhin fraglich und muss abgewartet werden. Jedenfalls versucht man Bing schon einmal nicht als Suchmaschine zu vermarkten, sondern:</p>
<blockquote><p>Bing ist keine Suchmaschine sondern eine Entscheidungsmaschine</p></blockquote>
<p>wird Ballmer von <a href="http://derstandard.at/?url=/?id=1242316975338">derStandard.at</a> zitiert. Irgendwie kommt mir ein solcher Spruch bekannt vor. Hieß es nicht erst vor wenigen Wochen, Wolfram sei keine Suchmaschine, sondern eine Antwortmaschine? Warum drücken sich alle, die eine neue Suchmaschine an den Start bringen, vor dem Begriff? Naja, wie dem auch sei. Microsoft lässt sich die Werbung für Bing aber einiges kosten. Die Werbekampagne für die &#8220;Entscheidungsmaschine&#8221; soll bis zu 100 Millionen Dollar schwer sein.</p>
<p>Einige Bilder zu Bing und ein Werbevideo kann man sich <a href="http://www.golem.de/0905/67436.html">bei Golem.de anschauen</a>.</p>
<p><strong>Update 01.06.</strong><br />
Irgendwie scheint es Microsoft eilig zu haben. Die für den 03.06. angekündigte Suchmaschine <a href="http://www.bing.com/">Bing</a> ist bereits heute online gegangen. Bei 2 kurzen Suchanfragen konnte ich jedoch keine wirkliche Revolution finden, die es in meinen Augen wohl bräuchte um Google Marktanteile abzujagen. Der Aufbau und die Ansicht der Suchergebnisse erinnern mich sehr stark an Google und wirken hier wie einfach kopiert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/06/01/bing-neue-microsoft-suchmaschine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7 wieder Speicherfresser?</title>
		<link>http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 15:53:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=1135</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft hat die Systemvoraussetzungen für Windows 7 bekannt gegeben. Ich habe nicht schlecht gestaunt, hatte ich doch noch im Hinterkopf, dass Microsoft Windows 7 dazu bringen wollte nicht zu hungrig zu sein wie Windows Vista. Oder habe ich da was &#8230; <a href="http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft hat die Systemvoraussetzungen für Windows 7 bekannt gegeben. Ich habe nicht schlecht gestaunt, hatte ich doch noch im Hinterkopf, dass Microsoft Windows 7 dazu bringen wollte nicht zu hungrig zu sein wie Windows Vista. Oder habe ich da was verpasst?</p>
<p>Windows 7 benötigt einen Prozessor mit mindestens 1 GHz, <strong>1 GB (2 GB mindestens bei 64-bit)</strong>, 16 GB freien Speicher (nur fürs System?) bei 32-bit und 20 (!) GB bei der 64-bit-Version.</p>
<p>Das sind ganz schöne Systemvoraussetzungen, oder? Nun, irgendwie muss man ja auch die letzten Nutzer, die noch einen älteren Rechner verwenden, dazu bringen sich neue Hardware zuzulegen.<span id="more-1135"></span></p>
<p>Hier die Entwicklung des Systemhungers von Microsofts Windows:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.drice.org/wp-content/uploads/2009/05/specs.png" alt="" title="specs" width="519" height="139" class="aligncenter size-full wp-image-4382" /><br />
<em>Quelle: <a href="http://www.osnews.com/story/21413/Microsoft_Makes_Windows_7_Minimum_Requirements_Official/">osnews.com</a></em></p>
<p>Aber vielleicht ist es für Microsoft ja schon ein Erfolg, dass die Systemvoraussetzungen im Vergleich zu Windows Vista nicht noch mehr gestiegen sind?</p>
<p>Foto: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/deed.de">by-nc-sa</a> &#8211; <a href="http://www.flickr.com/photos/mplabs/3450412049/sizes/m/">mplabs</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open Source im Weißen Haus: Ausgeträumt?</title>
		<link>http://drice.org/2009/04/28/ausgetraumt-open-source-im-weisen-haus/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/04/28/ausgetraumt-open-source-im-weisen-haus/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 11:15:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=1071</guid>
		<description><![CDATA[US-Präsident Barack Obama hatte sich ja in der Vergangenheit positiv gegenüber Open-Source-Software geäußert. Der Traum, dass Open Source im Weißen Haus nun in größerem Umfang zum Einsatz kommt scheint nun wohl ausgeträumt zu sein. Microsofts Forschungs- und Strategie-Chef Craig Mundie &#8230; <a href="http://drice.org/2009/04/28/ausgetraumt-open-source-im-weisen-haus/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>US-Präsident Barack Obama hatte sich ja in der Vergangenheit positiv gegenüber Open-Source-Software geäußert. Der Traum, dass Open Source im Weißen Haus nun in größerem Umfang zum Einsatz kommt scheint nun wohl ausgeträumt zu sein.</p>
<p>Microsofts Forschungs- und Strategie-Chef Craig Mundie gehört nun zu den Beratern des US-Präsidenten. Ob das eine so gute Entscheidung war? Wie seht ihr das?</p>
<p>Weitere Infos gibts bei <a href="http://www.heise.de/newsticker/Google-Chef-und-Microsoft-Manager-werden-Berater-des-US-Praesidenten--/meldung/136905">heise online</a>. Auch mit von der Partie ist übrigens Google-CEO Eric Schmidt. Welchen Hintergrund das nun hat? Nun ja. Man sollte vielleicht nicht gleich paraniod werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/04/28/ausgetraumt-open-source-im-weisen-haus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open Source für Windows</title>
		<link>http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 11:24:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=690</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man ein Windows-System frisch installiert ist ja praktisch so gut wie nichts drauf. Bis auf die übliche hauseigene Software, die Microsoft einen so mit an die Hand gibt. Man kann aber auf die schnelle reichlich Software für alle möglichen &#8230; <a href="http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man ein Windows-System frisch installiert ist ja praktisch so gut wie nichts drauf. Bis auf die übliche hauseigene Software, die Microsoft einen so mit an die Hand gibt. Man kann aber auf die schnelle reichlich Software für alle möglichen Arbeitsbereiche installieren ohne auch nur einen Cent dafür zahlen zu müssen. Schließlich gibt es auch für Windows reichlich Open-Source-Software, die das Anschaffen teurer Programme überflüssig macht.<span id="more-690"></span></p>
<p><strong>Mozilla Firefox</strong><br />
Sichereres browsen im Internet als mit dem Internet Explorer</p>
<p><strong>Mozilla Thunderbird</strong><br />
Die bessere Alternative zum in Windows enthaltenen Outlook Express</p>
<p><a href="http://gimp.org/downloads/"><strong>Gimp</strong></a><br />
Die wohl beste Open-Source-Grafikbearbeitung</p>
<p><a href="http://infrarecorder.org/"><strong>Infra Recorder</strong></a><br />
Open-Source-Brennprogramm &#8211; denn es muss nicht immer Nero sein&#8230;</p>
<p><a href="http://www.pidgin.im/"><strong>Pidgin</strong></a><br />
Ein freier Instant Messenger. Ersetzt Programme wie ICQ, Windows Live Messenger, Trillian, etc.</p>
<p><strong><a href="http://www.atunes.org/">aTunes</a></strong><br />
Dass es nicht immer iTunes sein muss zeigt dieser Open-Source-Clone</p>
<p><a href="http://de.openoffice.org/"><strong>OpenOffice.org</strong></a><br />
Der Ersatz für die Bürosuite von Microsoft darf natürlich auch nicht fehlen</p>
<p><a href="http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm"><strong>Notepad++</strong></a><br />
Freie Alternative für das simple Notepad in Windows</p>
<p><a href="http://7-zip.org/"><strong>7-Zip</strong></a><br />
Ersatz für kommerzielle Packprogramme wie Winzip oder Winrar</p>
<p><a href="http://www.videolan.org/vlc/"><strong>VLC</strong></a><br />
Das richtige für diejenigen, die den Windows Media Player nicht mögen</p>
<p><a href="http://www.xnview.de/"><strong>XnView</strong></a><br />
Für alle, denen der Windows-interne Bildbetrachter nicht ausreicht</p>
<p><a href="http://www.pdfforge.org/products/pdfcreator"><strong>PDFCreator</strong></a><br />
Einfaches erstellen von pdf-Dateien</p>
<p><a href="http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/"><strong>Sumatra PDF</strong></a><br />
Freie Alternative zum Adobe Reader</p>
<p><a href="http://audacity.sourceforge.net/?lang=de"><strong>Audacity</strong></a><br />
Open-Source-Programm zur Audiobearbeitung</p>
<p><a href="http://stardict.sourceforge.net/"><strong>StarDict</strong></a><br />
Freie Übersetzungssoftware</p>
<p><a href="http://www.wengophone.com/index.php"><strong>WengoPhone</strong></a><br />
ein Internet-Telefon</p>
<p><strong><a href="http://cdexos.sourceforge.net/">CDex</a></strong><br />
Open-Source-CD-Ripper</p>
<p><a href="http://www.xvid.org/"><strong>Xvid</strong></a><br />
Open-Source-Variante des DivX-Codecs</p>
<p><a href="http://www.vorbis.com/"><strong>OGG Vorbis</strong></a><br />
Freies Audio- und Videoformat</p>
<p>Das soll erst einmal rechen, denke ich. Die Liste ist nun schon recht lang geworden, aber sie zeigt, dass es für so ziemlich jeden Arbeitsbereich eine freie Alternative gibt. Die Liste könnte natürlich auch durch Spiele wie <a href="http://openarena.ws/">OpenArena</a> oder auch <a href="http://www.pokerth.net/">PokerTH</a> ergänzt werden. Aber mit Spielen beschäftige ich mich nicht so sehr, dass ich da besonders viel empfehlen könnte. Google findet aber sicher einiges, wenn man denn auch mal danach sucht ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

