<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>drice.blog &#187; Windows</title>
	<atom:link href="http://drice.org/tag/windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drice.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 15:26:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Verlosung: SoftMaker Office 2012</title>
		<link>http://drice.org/2011/12/14/verlosung-softmaker-office-2012/</link>
		<comments>http://drice.org/2011/12/14/verlosung-softmaker-office-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 12:03:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Gewinnspiel]]></category>
		<category><![CDATA[Office]]></category>
		<category><![CDATA[Planetenblogger]]></category>
		<category><![CDATA[SoftMaker]]></category>
		<category><![CDATA[Verlosung]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drice.org/?p=8974</guid>
		<description><![CDATA[Soeben klingelte es bei mir an der Tür und der freundliche Mann von der Post brachte mir ein Päckchen aus dem Hause SoftMaker. Darin enthalten war jeweils einmal SoftMaker Office 2012 Standard und einmal SoftMaker Office 2012 Professional. Leider sind &#8230; <a href="http://drice.org/2011/12/14/verlosung-softmaker-office-2012/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soeben klingelte es bei mir an der Tür und der freundliche Mann von der Post brachte mir ein Päckchen aus dem Hause <a href="http://softmaker.de/">SoftMaker</a>. Darin enthalten war jeweils einmal SoftMaker Office 2012 Standard und einmal SoftMaker Office 2012 Professional. Leider sind beide Versionen nur für Windows.<span id="more-8974"></span></p>
<p><img src="http://drice.org/wp-content/uploads/2011/12/ofw2012boxes3_sml.png" alt="SoftMaker Office 2012" title="SoftMaker Office 2012" width="560" height="342" class="aligncenter size-full wp-image-8975" /></p>
<p>Ich rief also kurz im Hause SoftMaker an und sagte ihnen, dass ich ausschließlich Linux verwende. Eine Linux-Version ist derzeit noch in Arbeit, aber momentan noch nicht verfügbar. Damit diese beiden Exemplare hier nicht sinnlos rumliegen dachte ich mir, ich verlose diese hier einfach. Eine kurze Rückfrage an SoftMaker bestätigte mir, dass es kein Problem ist.</p>
<p>Alle Informationen zu den SoftMaker Office 2012 Paketen gibt es <a href="http://softmaker.de/office.htm">hier</a>.</p>
<p>Das Gewinnspiel noch einmal in Kurzform:<br />
<strong>1x SoftMaker Office 2012 Standard für Windows</strong> im Wert von € 69,95<br />
<strong>1x SoftMaker Office 2012 Professional für Windows</strong> im Wert von € 99,95</p>
<p><strong>Was müsst ihr dafür tun?</strong> Einfach <strong>bis zum 20.12.2011 23:59 Uhr</strong> unter diesen Beitrag einen Kommentar mit einer gültigen E-Mail-Adresse hinterlassen.</p>
<p>Die Gewinner werden am 21.12.2011 per Zufallsprinzip ausgelost und per E-Mail benachrichtigt. Der Rechtsweg ist natürlich ausgeschlossen. Die beiden Software-Pakete stehen hier bei mir. Ich gebe also weder eure E-Mail-Adresse, noch eure Anschrift nach dem Gewinnspiel an Dritte weiter.</p>
<p>Wer selbst wie ich nur Linux verwendet hat hiermit vielleicht noch ein Weihnachtsgeschenk für einen Windows-Nutzer. Ich werde versuchen, die Software noch vor Weihnachten zu verschicken. Versprechen kann ich allerdings nicht, dass es bis zum 24.12. auch bei den Empfängern ankommt. Das ist zum einen von der Post und zum anderen davon abhängig, wie schnell ich die Adressen der Gewinner bekomme.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2011/12/14/verlosung-softmaker-office-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sigil bekommt neuen Maintainer</title>
		<link>http://drice.org/2011/08/05/sigil-bekommt-neuen-maintainer/</link>
		<comments>http://drice.org/2011/08/05/sigil-bekommt-neuen-maintainer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 09:50:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[E-Books]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Planet]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drice.org/?p=8199</guid>
		<description><![CDATA[Über den E-Book-Editor Sigil habe ich ja hier schon mal ausführlicher geschrieben. Im Juni hat der Entwickler mit einem Blogpost nach einem neuen Betreuer für die Software gesucht. Dieser scheint nun gefunden zu sein. In einem etwas längeren Blogpost vom &#8230; <a href="http://drice.org/2011/08/05/sigil-bekommt-neuen-maintainer/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Über den E-Book-Editor Sigil habe ich ja <a href="http://drice.org/2011/05/05/e-books-mit-sigil-erstellen/">hier</a> schon mal ausführlicher geschrieben. Im Juni hat der Entwickler mit einem <a href="http://sigildev.blogspot.com/2011/06/new-maintainer-needed.html">Blogpost</a> nach einem neuen Betreuer für die Software gesucht. Dieser scheint nun gefunden zu sein. In einem etwas längeren <a href="http://sigildev.blogspot.com/2011/07/taking-over-sigil.html">Blogpost</a> vom 25.07. erklärt John Schember wie es mit der Software weiter gehen soll.</p>
<p>In einem <a href="http://sigildev.blogspot.com/2011/08/windows-acquired.html">weiteren Beitrag</a> kündigt er für dieses Wochenende einen zweiten Release Candidate für die Version 0.4 von Sigil an. Der aktuelle RC1 ist schon ein bisschen älter und wurde im April veröffentlicht. Ich bin gespannt, ob dann die kleinen Fehler behoben sind, die mir hier und da aufgefallen sind.</p>
<p>Ich bin sehr gespannt, wie es mit Sigil weiter geht. Jedenfalls ist Sigil ein weiteres Beispiel, warum Open Source Software so toll ist. Ein nette Software muss nicht sterben, nur weil der ursprüngliche Entwickler keine Zeit mehr für das Projekt hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2011/08/05/sigil-bekommt-neuen-maintainer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>E-Books mit Sigil erstellen</title>
		<link>http://drice.org/2011/05/05/e-books-mit-sigil-erstellen/</link>
		<comments>http://drice.org/2011/05/05/e-books-mit-sigil-erstellen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 12:10:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[E-Books]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Planet]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drice.org/?p=7509</guid>
		<description><![CDATA[Sigil ist ein WYSIWYG-E-Book-Editor für Windows, Linux und Mac. Die Open Source Software steht unter der GPLv3 und erstellt digitale Bücher im epub-Format. Sigil trägt aktuell die Versionsnummer 0.4.0 RC1, allerdings gibt es auf der Website auch eine stabile Version. &#8230; <a href="http://drice.org/2011/05/05/e-books-mit-sigil-erstellen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://code.google.com/p/sigil/">Sigil</a> ist ein WYSIWYG-E-Book-Editor für Windows, Linux und Mac. Die Open Source Software steht unter der GPLv3 und erstellt digitale Bücher im epub-Format. Sigil trägt aktuell die Versionsnummer 0.4.0 RC1, allerdings gibt es auf der Website auch eine stabile Version. Vorgefertigte Pakete für Distributionen gibt es allerdings leider nicht.</p>
<p>Bisher habe ich meine E-Books, die aus Texten bestehen, die im Netz verfügbar sind immer mit Hilfe von <a href="http://calibre-ebook.com/">Calibre</a> ins epub-Format konvertiert, doch leider formatierte mir die Software das ganze nicht immer so, wie ich es gerne wollte. Deshalb habe ich mich mal auf die Suche nach einer Alternative begeben und bin dabei auf Sigil gestoßen.<span id="more-7509"></span></p>
<p>Mit Sigil lassen sich epub-Dateien von Grund auf erstellen. Die Kapitel eines Buches können in einzelnen *.xhtml-Dateien angelegt werden. Zum Editieren gibt es den WYSIWYG-Editor, aber es gibt auch eine Code-Ansicht. Beides kann auch kombiniert angezeigt werden. Zugegeben: um das ganze richtig formatieren zu können ist es schon von Vorteil, ein bisschen HTML und CSS zu können. Aber auch ohne ist es möglich ein relativ ordentliches Ergebnis zu erzielen.</p>
<p><img src="http://drice.org/wp-content/uploads/2011/05/screenshot002-550x254.png" alt="Sigil Screenshot" title="Sigil Screenshot" width="550" height="254" class="alignnone size-large wp-image-7513" /></p>
<p>Zum Bearbeiten von Text und Code gibt es auch hier eine nette Funktion zum Suchen und Ersetzen von Inhalten. So kann man zum Beispiel massenhaft und in mehreren Dateien zum Beispiel Leerzeilen entfernen.</p>
<p>Sigil gibt es derzeit leider nur englischer Sprache, aber ich finde das ist kein großes Problem. Installieren lässt sich das Programm  über die .bin-Datei, die für Linux als <a href="http://code.google.com/p/sigil/downloads/detail?name=Sigil-0.4.0RC1-Linux-Setup.bin&#038;can=2&#038;q=">32-bit</a> und <a href="http://code.google.com/p/sigil/downloads/detail?name=Sigil-0.4.0RC1-Linux-x64-Setup.bin&#038;can=2&#038;q=">64-bit</a>-Versionen auf der Website zum <a href="http://code.google.com/p/sigil/downloads/list">Download</a> bereit steht.</p>
<p>Die Datei muss vor der Installation ausführbar gemacht werden. Danach kann man Sigil mit Root-Rechten nach /opt/ installieren:</p>
<pre>cd /Pfad/zum/Download
chmod +x Sigil-0.3.4-Linux-Setup.bin
sudo ./Sigil-0.3.4-Linux-Setup.bin</pre>
<p>Beim Installieren wird eine Verknüpfung auf dem Desktop abgelegt. Möchte man das Programm ins Menü einsortieren muss man ihm erst einmal eine Kategorie verpassen:</p>
<pre>cd ~/Desktop
sudo gedit sigil-desktop.desktop</pre>
<p>Dort fügt man einfach eine neue Zeile mit</p>
<pre>Categories=Office;</pre>
<p>ein, wenn das Programm im Büro-Menü erscheinen soll. Danach verschiebt man die Datei mit</p>
<pre>sudo mv sigil-desktop.desktop /usr/share/applications</pre>
<p>Nun sollte Sigil unter <em>Anwendungen > Büro</em> auftauchen.</p>
<p>Möchte man Sigil wieder los werden lässt es sich recht einfach wieder deinstallieren:</p>
<pre>cd /opt/sigil
sudo ./uninstall</pre>
<p>Um den Menüeintrag verschwinden zu lassen muss er mit</p>
<pre>sudo rm /usr/share/applications/sigil-desktop.desktop</pre>
<p>entfernt werden.</p>
<p>Ich werde mit dem Editor sicher noch ein wenig rum spielen und ausprobieren. Jedenfalls finde ich, es ist eine gute Alternative zu Calibre.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2011/05/05/e-books-mit-sigil-erstellen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fail: Vorinstallierte Software unter Windows</title>
		<link>http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/</link>
		<comments>http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 08:47:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Planetenblogger]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drice.org/?p=6521</guid>
		<description><![CDATA[Über Weihnachten war ich in der Heimat, Family besuchen. Da Jemand ein Notebook geschenkt bekommen hat wurde ich gebeten dort ein wenig Software zu installieren. Office-Paket, Instant Messaging, das übliche halt. Da man ja nicht ohne Spiele auskommt und auch &#8230; <a href="http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Über Weihnachten war ich in der Heimat, Family besuchen. Da Jemand ein Notebook geschenkt bekommen hat wurde ich gebeten dort ein wenig Software zu installieren. Office-Paket, Instant Messaging, das übliche halt. Da man ja nicht ohne Spiele auskommt und auch keine Lust hat sich mit etwas neuem zu beschäftigen, verkniff ich mir den Vorschlag, Linux auszuprobieren.</p>
<p>Was mich nach einem Start des mitgelieferten Windows 7 erwartete fand ich dann aber schon eine Frechheit, die seines Gleichen sucht. Auf dem Notebook waren neben den üblichen Testversionen von Microsofts Office und Symantec Sicherheits-Software auch noch Testversionen von etwa 10 Spielen eines einzigen Anbieters installiert. Diese Spiele durfte man großzügigerweise eine Stunde lang ausprobieren.</p>
<p>Wer denkt, dafür gäbe es dann wenigstens ein Programm zum Deinstallieren aller Spiele, der liegt leider falsch. Man musste jedes Spiel einzeln deinstallieren, was erst einmal fast eine halbe Stunde in Anspruch nahm. In dieser Zeit hätte man ein Windows 7 auch komplett neu aufsetzen können.</p>
<p>Ich finde dass ist schon eine Frechheit, dass man einen frischen Rechner mit solchem Schrott vollmüllt und dem Kunden dadurch dann so einen Aufwand verursacht. Mich würde wirklich mal interessieren, wie viel der Spiele-Hersteller dafür bezahlt, dass dieser Testmüll auf den Geräten landet.</p>
<p>Installiert habe ich dann natürlich hauptsächlich Open-Source-Software. Bei der Office-Software habe ich übrigens dann bereits zu LibreOffice 3.3RC2 gegriffen. Für ICQ und Co habe ich Pidgin installiert, einen Jabber-Account gab es noch obendrauf. Zum Surfen habe ich den Firefox installiert, für E-Mails logischerweise Thunderbird. Für Musik und Videos kommt der VLC zum Einsatz. Um bei Bedarf auch von hier aus helfen zu können, wenn es mal ein Problem gibt, habe ich noch Teamviewer installiert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2011/01/12/fail-vorinstallierte-software-unter-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paketverwaltung für Windows?</title>
		<link>http://drice.org/2010/04/09/paketverwaltung-fur-windows/</link>
		<comments>http://drice.org/2010/04/09/paketverwaltung-fur-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 11:36:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Paketverwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=3408</guid>
		<description><![CDATA[Jeder Linux-Nutzer kennt sie und weiß sie zu schätzen: die Paketverwaltung. Ohne erst großartig im Netz suchen zu müssen kann man über sie zahllose Programme und Software-Pakete installieren &#8211; in meinen Augen einer der großen Vorteile von Linux-Distributionen gegenüber Microsofts &#8230; <a href="http://drice.org/2010/04/09/paketverwaltung-fur-windows/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder Linux-Nutzer kennt sie und weiß sie zu schätzen: die Paketverwaltung. Ohne erst großartig im Netz suchen zu müssen kann man über sie zahllose Programme und Software-Pakete installieren &#8211; in meinen Augen einer der großen Vorteile von Linux-Distributionen gegenüber Microsofts Windows. Möchte man hier eine Software installieren muss man diese erst im Internet finden, herunterladen und dann installieren. Unter Linux wählt man das gewünschte Programm einfach in der Paketverwaltung aus und sagt, dass man es installieren möchte. Das herunterladen und Installieren funktioniert dann vollautomatisch.</p>
<p>Wie bequem das ist hat man wohl auch bei Microsoft erkannt. Wie <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Open-Source-Paketverwaltung-fuer-Windows-973968.html">heise online berichtet</a> arbeitet der Microsoft-Entwickler Garrett Serack an einer solchen Paketverwaltung für Windows, die es erlaubt Open Source Software unter Windows genauso einfach zu installieren, wie es mit den Paketverwaltungen der Linux-Distributionen möglich ist. Wie er selbst sagt erlaubt ihm Microsoft seine gesamte Arbeitszeit in das Projekt zu investieren, dass den Namen CoApp (für &#8220;Common Opensource Application Publishing Platform&#8221;) trägt.<span id="more-3408"></span></p>
<p>Ich höre hier jetzt schon die ersten Stimmen, die davon reden, dass Microsoft hier mal wieder bei der Konkurrenz klaut und wie man sich darüber aufregt, dass man in Redmond alles nach macht. Aber seien wir doch mal ehrlich: das ist ein gutes Projekt und ich hoffe, dass dadurch auch mehr Nutzer &#8211; die Microsofts Windows eben brauchen oder nicht wechseln wollen &#8211; mit freier Software in Berührung kommen.</p>
<p>Entwickelt und verwaltet wird das Programm übrigens über <a href="https://launchpad.net/">Launchpad</a>, der Entwicklungsplattform von Canonical, über die auch Ubuntu verwaltet und entwickelt wird. Eine <a href="https://launchpad.net/coapp">Projektseite</a> gibt es für CoApp auch bereits.</p>
<p>Ich bin gespannt, wie sich das Projekt entwickelt und welche Möglichkeiten der Nutzer am Ende an die Hand bekommt um einfach Open Source Software zu finden und zu installieren. Eine Version der Software zum Ausprobieren gibt es leider noch nicht.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2010/04/09/paketverwaltung-fur-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Realität à la Redmond</title>
		<link>http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/</link>
		<comments>http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:55:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Lustig]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=3338</guid>
		<description><![CDATA[Ich möchte hier jetzt kein Microsoft-bashing anfangen, nein. Dennoch musste ich schon sehr lachen, als ich gerade eine Beschwerde Microsofts im Bezug auf Google gelesen habe. Wie Winfuture berichtet heißt es da: Der stellvertretende Chefjustiziar von Microsoft, Dave Heiner, ist &#8230; <a href="http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte hier jetzt kein Microsoft-bashing anfangen, nein. Dennoch musste ich schon sehr lachen, als ich gerade eine Beschwerde Microsofts im Bezug auf Google gelesen habe. Wie <a href="http://winfuture.de/news,53852.html">Winfuture</a> berichtet heißt es da:</p>
<blockquote><p>Der stellvertretende Chefjustiziar von Microsoft, Dave Heiner, ist besorgt, dass Google die Kunden und Inhalte unzulässig an sich bindet und damit Wettbewerber ausschließt.</p></blockquote>
<p>Wollen wir mal mit Microsofts Geschäftspraktiken anfangen? Internet Explorer? DRM? Windows Media? Ach ne, lassen wir das. Wer im Glashaus sitzt, liebe Redmonder, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2010/03/01/realitat-a-la-redmond/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firmware-Update unter Virtualbox?</title>
		<link>http://drice.org/2009/12/09/firmware-update-unter-virtualbox/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/12/09/firmware-update-unter-virtualbox/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 15:51:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Firmware]]></category>
		<category><![CDATA[Probleme]]></category>
		<category><![CDATA[Virtualbox]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=3145</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin Besitzer eines Philips SA 2940 GoGear Spark 4GB mp3-Players und begeisterter Hörbuch-Hörer. Aus diesem Grund habe ich eine Virtualbox für die Audible-Software. Mit dieser kann ich einfach die Audio-Dateien von Audible herunterladen und auf den mp3-Player spielen. Nur &#8230; <a href="http://drice.org/2009/12/09/firmware-update-unter-virtualbox/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin Besitzer eines <a href="http://astore.amazon.de/oshelpdeskorg-21/detail/B001JR3CLW">Philips SA 2940 GoGear Spark 4GB</a> mp3-Players und begeisterter Hörbuch-Hörer. Aus diesem Grund habe ich eine Virtualbox für die <a href="http://audible.de">Audible</a>-Software. Mit dieser kann ich einfach die Audio-Dateien von Audible herunterladen und auf den mp3-Player spielen.</p>
<p>Nur habe ich ein kleines Problem: Ich kann über die Virtualbox kein Firmware-Update für diesen Player machen. Bzw. kann ich genau keine Firmware von allen USB-Geräten aktualisieren. Das Einbinden und Erkennen funktionieren wunderbar. Der Manager erkennt den Player auch problemlos. Nur bekomme ich bei jedem Versuch die Firmware zu Aktualisieren eine Fehlermeldung.</p>
<p>Hat vielleicht jemand eine Idee, wie ich die Virtualbox / den Player dazu bringen kann auch über das virtuelle System ein Firmware-Update zu machen?</p>
<p>Dass es keine Linux-Software für den Player gibt brauche ich glaube ich nich extra zu erwähnen. Den Audible-Manager gibt es übrigens leider auch nicht für Linux. Hatte kürzlich mal bei Audible nachgefragt, da dieser mal angekündigt war. Da hat sich aber nichts getan und wird sich vermutlich auch in näherer Zukunft leider nichts tun.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/12/09/firmware-update-unter-virtualbox/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mac vs. PC vs. Linux</title>
		<link>http://drice.org/2009/07/30/mac-vs-pc-vs-linux/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/07/30/mac-vs-pc-vs-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 15:47:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=2466</guid>
		<description><![CDATA[via]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object id="revver7040111248968814972237" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="550" height="450" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="Movie" value="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf?mediaId=704011" /><param name="FlashVars" value="allowFullScreen=true" /><param name="AllowFullScreen" value="true" /><param name="AllowScriptAccess" value="always" /><param name="flashvars" value="allowFullScreen=true" /><param name="src" value="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf?mediaId=704011" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed id="revver7040111248968814972237" type="application/x-shockwave-flash" width="550" height="450" src="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf?mediaId=704011" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="allowFullScreen=true" movie="http://flash.revver.com/player/1.0/player.swf?mediaId=704011"></embed></object></p>
<p><a href="http://www.aptgetupdate.de/2009/07/30/ohne-worte-mac-vs-pc-vs-linux/">via</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/07/30/mac-vs-pc-vs-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7 wieder Speicherfresser?</title>
		<link>http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 15:53:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=1135</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft hat die Systemvoraussetzungen für Windows 7 bekannt gegeben. Ich habe nicht schlecht gestaunt, hatte ich doch noch im Hinterkopf, dass Microsoft Windows 7 dazu bringen wollte nicht zu hungrig zu sein wie Windows Vista. Oder habe ich da was &#8230; <a href="http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft hat die Systemvoraussetzungen für Windows 7 bekannt gegeben. Ich habe nicht schlecht gestaunt, hatte ich doch noch im Hinterkopf, dass Microsoft Windows 7 dazu bringen wollte nicht zu hungrig zu sein wie Windows Vista. Oder habe ich da was verpasst?</p>
<p>Windows 7 benötigt einen Prozessor mit mindestens 1 GHz, <strong>1 GB (2 GB mindestens bei 64-bit)</strong>, 16 GB freien Speicher (nur fürs System?) bei 32-bit und 20 (!) GB bei der 64-bit-Version.</p>
<p>Das sind ganz schöne Systemvoraussetzungen, oder? Nun, irgendwie muss man ja auch die letzten Nutzer, die noch einen älteren Rechner verwenden, dazu bringen sich neue Hardware zuzulegen.<span id="more-1135"></span></p>
<p>Hier die Entwicklung des Systemhungers von Microsofts Windows:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="http://www.drice.org/wp-content/uploads/2009/05/specs.png" alt="" title="specs" width="519" height="139" class="aligncenter size-full wp-image-4382" /><br />
<em>Quelle: <a href="http://www.osnews.com/story/21413/Microsoft_Makes_Windows_7_Minimum_Requirements_Official/">osnews.com</a></em></p>
<p>Aber vielleicht ist es für Microsoft ja schon ein Erfolg, dass die Systemvoraussetzungen im Vergleich zu Windows Vista nicht noch mehr gestiegen sind?</p>
<p>Foto: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/deed.de">by-nc-sa</a> &#8211; <a href="http://www.flickr.com/photos/mplabs/3450412049/sizes/m/">mplabs</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/05/01/windows-7-wieder-speicherfresser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open Source für Windows</title>
		<link>http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/</link>
		<comments>http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 11:24:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>drice</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://oshelpdesk.org/?p=690</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man ein Windows-System frisch installiert ist ja praktisch so gut wie nichts drauf. Bis auf die übliche hauseigene Software, die Microsoft einen so mit an die Hand gibt. Man kann aber auf die schnelle reichlich Software für alle möglichen &#8230; <a href="http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man ein Windows-System frisch installiert ist ja praktisch so gut wie nichts drauf. Bis auf die übliche hauseigene Software, die Microsoft einen so mit an die Hand gibt. Man kann aber auf die schnelle reichlich Software für alle möglichen Arbeitsbereiche installieren ohne auch nur einen Cent dafür zahlen zu müssen. Schließlich gibt es auch für Windows reichlich Open-Source-Software, die das Anschaffen teurer Programme überflüssig macht.<span id="more-690"></span></p>
<p><strong>Mozilla Firefox</strong><br />
Sichereres browsen im Internet als mit dem Internet Explorer</p>
<p><strong>Mozilla Thunderbird</strong><br />
Die bessere Alternative zum in Windows enthaltenen Outlook Express</p>
<p><a href="http://gimp.org/downloads/"><strong>Gimp</strong></a><br />
Die wohl beste Open-Source-Grafikbearbeitung</p>
<p><a href="http://infrarecorder.org/"><strong>Infra Recorder</strong></a><br />
Open-Source-Brennprogramm &#8211; denn es muss nicht immer Nero sein&#8230;</p>
<p><a href="http://www.pidgin.im/"><strong>Pidgin</strong></a><br />
Ein freier Instant Messenger. Ersetzt Programme wie ICQ, Windows Live Messenger, Trillian, etc.</p>
<p><strong><a href="http://www.atunes.org/">aTunes</a></strong><br />
Dass es nicht immer iTunes sein muss zeigt dieser Open-Source-Clone</p>
<p><a href="http://de.openoffice.org/"><strong>OpenOffice.org</strong></a><br />
Der Ersatz für die Bürosuite von Microsoft darf natürlich auch nicht fehlen</p>
<p><a href="http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm"><strong>Notepad++</strong></a><br />
Freie Alternative für das simple Notepad in Windows</p>
<p><a href="http://7-zip.org/"><strong>7-Zip</strong></a><br />
Ersatz für kommerzielle Packprogramme wie Winzip oder Winrar</p>
<p><a href="http://www.videolan.org/vlc/"><strong>VLC</strong></a><br />
Das richtige für diejenigen, die den Windows Media Player nicht mögen</p>
<p><a href="http://www.xnview.de/"><strong>XnView</strong></a><br />
Für alle, denen der Windows-interne Bildbetrachter nicht ausreicht</p>
<p><a href="http://www.pdfforge.org/products/pdfcreator"><strong>PDFCreator</strong></a><br />
Einfaches erstellen von pdf-Dateien</p>
<p><a href="http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/"><strong>Sumatra PDF</strong></a><br />
Freie Alternative zum Adobe Reader</p>
<p><a href="http://audacity.sourceforge.net/?lang=de"><strong>Audacity</strong></a><br />
Open-Source-Programm zur Audiobearbeitung</p>
<p><a href="http://stardict.sourceforge.net/"><strong>StarDict</strong></a><br />
Freie Übersetzungssoftware</p>
<p><a href="http://www.wengophone.com/index.php"><strong>WengoPhone</strong></a><br />
ein Internet-Telefon</p>
<p><strong><a href="http://cdexos.sourceforge.net/">CDex</a></strong><br />
Open-Source-CD-Ripper</p>
<p><a href="http://www.xvid.org/"><strong>Xvid</strong></a><br />
Open-Source-Variante des DivX-Codecs</p>
<p><a href="http://www.vorbis.com/"><strong>OGG Vorbis</strong></a><br />
Freies Audio- und Videoformat</p>
<p>Das soll erst einmal rechen, denke ich. Die Liste ist nun schon recht lang geworden, aber sie zeigt, dass es für so ziemlich jeden Arbeitsbereich eine freie Alternative gibt. Die Liste könnte natürlich auch durch Spiele wie <a href="http://openarena.ws/">OpenArena</a> oder auch <a href="http://www.pokerth.net/">PokerTH</a> ergänzt werden. Aber mit Spielen beschäftige ich mich nicht so sehr, dass ich da besonders viel empfehlen könnte. Google findet aber sicher einiges, wenn man denn auch mal danach sucht ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drice.org/2009/02/20/open-source-fur-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

